| CommentiIn questo momento ci sono 21 commenti | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | | Inserito da Spirit il 04-Lug-2014 alle 16:07:15
Moderazioni espresse: 0 | | | | | | | | | | | | | | | | | Ciao Ilas,
io personalmente prima di commentare o dare una mia opinione su un qualche cosa, cerco di capire bene di cosa si tratta, in modo da poter indirizzare il mio commento su un concetto o un obiettivo.
In questo caso l'obiettivo non esiste, appunto perchè l'eventuale proprietario dell'equide è non-rintracciabile e perchè, ancor di più, non si sa se è una cosa reale o una bufala.
IL SIG. TIZIO...
è un buffone o un ignorante, ... nel senzo che o s'è inventato una bufala (buffone), o ha gettato un sasso senza preoccuparsi dell'animale o di una eventuale risoluzione del problema (ignorante). In entrambi i casi mi viene difficile lasciare un commento perchè appunto non saprei di cosa stò parlando nel caso specifico, quindi io, personalmente, passo oltre. Poi si può sicuramente lottare contro questa persona o persone come lui spingendo le persone a prendersi le proprie responsabilità e andare a fondo nelle proprie decisioni, ma, considerando che molti di tali individui poi se ne fregano o a maggior ragione ne inventano delle altre per attirare ancor di più l'attenzione, mi sembra di lottare contro i mulini a vento e discutere di aria fritta, per cui io, personalmente, passo oltre.
PROPRIETARIO, EQUIDE, PASTOIE.
Mi viene difficile commentare non sapendo se è vero o no, phoshoppata o meno, e mi sembra inutile parlare di aria fritta. Si può invece aprire una bella discussione, come già detto da garzingo o ragliaconnoi, sull'uso delle pastoie (che io personalmente non metterei ai miei animali), ma è un discorso generico perchè sull'equide x del proprietario y, residente in z non si sa nulla e quindi non si può dire nulla, secondo me.
MALTRATTAMENTI E DENUNCE
Questa è un'argomento spinoso, molto spinoso, che tra l'altro e me irrita moltissimo. Mi irrita (come penso irriti, per esempio, Jolly...) perchè molta gente è ignorante... ma veramente ignorante... e fa delle denunce (o "segnalazioni", chiamiamole come volete) categoricamente a ca**o, senza preoccuparsi nè del contesto, nè del problema (ancora più grave, problema che magari non c'è), nè di come risolvere il problema... cioè, basta fare la segnalazione o denuncia e ho la coscienza a posto (un pò come potrebbe ipoteticamente essere il caso del tipo su, di fb). Non credo sia una cosa fatta bene. Inoltre, ci tengo a precisare, che non è così semplice o lineare come dici tu perchè anche se la denuncia non parte, la "segnalazione" all'usl arriva, usl che viene e che controlla, e controlla anche i particolari (la casetta non di metratura corretta, le recinzioni, le concimaie,... cose che magari il segnalatore o denunciatore manco aveva visto o notato. Ad un amico, a cui avevano segnalato dei cavalli e asini che stavano in un pascolo con una tettoia, sono venuti, hann ocontrollato, ... gli animali stavano bene ma la tettoia era abusiva e quindi l'ha dovuta disfare... risultato: gli animali non avevano più una tettoia (indubbiamente un miglioramento del benessere dell'animale !!! :-( ). E anche se va tutto bene sono comunque cose che non fanno bene all'immagine, soprattutto in certi paesi di collina o montagna dove il giorno stesso o al massimo quello dopo tutti sanno tutto e magari passi per uno che tiene male i suoi animali. A me personalmente non è mai successo ma penso che reagirei molto male se succedesse, come per esempio è accaduto a Jolly, tanto per fare un esempio a caso). Molte segnalazioni sono corrette, e c'è gente che ha salvato molti animali in questo modo... ma, e forse quì le nostre opinioni convergono, se uno fa una denuncia o segnalazione deve assumersi le sue responsabilità, la responsabilità di quello che dice. Ripeto un concetto già espresso tempo addietro: ritengo che come esiste la multa per maltrattamento degli animali, e il sequestro, dovrebbe esistere anche un "rimborso etico e morale" per una persona che si vede arrivare l'usl per maltrattamento quando questo non sussiste, e questo rimborso, anche solo di 50 euro, sarà pagato da chi ha lanciato il sasso senza preoccuparsi di dove lo lanciava e perchè lo lanciava.
Queste sono opinioni, chiaramente...
E lo dico non per spingere le persone a farsi i fatti suoi e non segnalare eventuali maltrattamenti ma, piuttosto, a sensibilizzare le persone a preoccuparsi di quel che fanno e a prendersi le responsabilità delle loro azioni e decisioni.
Opinioni.
ho scritto una divina commedia...
| | | | | | | | |
| |
| | |
| | | Inserito da Spirit il 04-Lug-2014 alle 22:07:37
Moderazioni espresse: 0 | | | | | | | | | | | | | | | | | io non dico assolutamente di fare finta di niente, ... mi hai frainteso se hai capito così.
Purtroppo esistono animali maltrattati, ... ma esistono anche animali malati, che un padrone può aver curato per anni e che manifestano (visti dall'esterno), segni di sofferenza. Questi segnali possono essere fraintesi e interpretati come maltrattamento... e credo che vedersi arrivare l'usl a casa per una segnalazione di maltrattamento non sia piacevole, tutto quì.
Camminare con un cane zoppo per un problema curato, trattato, ecc... ed avere tutte le persone che si fermano e ti dicono "ma come mai?", "ma poverino", "ma il veterinario non l'ha visto", e guardarti come se tu fossi uno stronzo perchè non lo curi è abbastanza irritante, quando già magari a te dispiace di vederlo così, ma sei estremamente soddisfatto perchè sai che magari l'arto non gliel'hai amputato. Sentire l'usl che ti dice "magari è meglio che l'animale tal dei tali lo nasconde per non farlo vedere così non arrivano più segnalazioni...", è irritante e fastidioso a dir poco, perchè è casa mia, sono i miei animali, e devo poter essere libero di farli stare fuori senza che un ignorante curioso mi denunci (o segnali) per maltrattamento). Esitono animali malati, esistono animali che hanno avuto malattie, curate, che non hanno portato una "restitutio ad integrum" ma hanno lasciato cicatrici permanenti, ecc...
Non dico che la gente deve farsi i fatti suoi. Ci mancherebbe. Come hai detto tu e come tra l'altro avevo detto anche io,... tantissimi animali sono stati salvati e hanno avuto una vita migliore grazie a queste segnalazioni. E' un bene che ci siano. Ma devono essere usate con intelligenza perchè se usate male possono fare più male che bene, e i casi, purtroppo, non sono così rari... dico solo che magari è meglio informarsi, sbattersi un minimo, prima di partire in tromba con idee di maltrattamento.
Ma molta gente tempo non ne ha o non ne vuole avere.
Ho fatto il volontario per un centro di recupero di animali selvatici e non sai in quanti segnalavano un animale ferito (ok, bravo), ma poi non potevano aspettare mezz'ora che arrivasse sul posto un volontario per soccorrerlo, ... persone che prendevano gattini o cagnolini e li lasciavano davanti ad ambulatori veterinari per lavarsene mani e coscienza, .. ecc, ecc... ma non voglio annoiarvi.
Non dico di fregarsene.
Tutt'altro, semmai. Di sbattersi, informarsi, cercare una soluzione, ... e se questa non si trova, partire con segnalazioni a chi di dovere. E' troppo facile digitare il numero e dire "ho visto, ho trovato, c'era... un animale sofferente in via del non so dove 66, senza magari nemmeno fermarsi con la macchina. Fermati, chiedi, prendi giù l'indirizzo, informati, ... insomma "sbattiti", che è molto diverso da "sbattitene"!
un salutone...
| | | | | | | | |
| |
| | | Inserito da jolly il 05-Lug-2014 alle 20:07:46
Moderazioni espresse: 0 | | | | | | | | | | | | | | | | | Se penso a quel fatidico giorno in cui mi si son presentati qui forestali e veterinari USL e mi han detto che avevamo preso una querela per maltrattamento di animali...beh....mi cedono ancora le gambe e provo un cieco rancore verso quella persona che non solo ha voluto tenere l'anonimato nascondendosi dietro la LAV di Roma (di Roma????) ma non si è neanche curata di chiedere qualsiasi informazione sulla salute effettiva dei nostri animali!!!!!
Una persona armata di macchina fotografica che non si è neanche degnata di chiedere niente!!!!!
Un "click" e basta!!!!
Ora...io capisco benissimo che ci sono (purtroppo) dei casi di autentico maltrattamento nei confronti degli animali...ma prima di denunciare "formalmente" chicchessia, almeno ci si potrebbe informare!
gli animali (nel mio caso) non erano abbandonati a loro stessi...ed eravamo sempre presenti!
Purtroppo circola gente ignorante (nel senso che ignora le cose) ma saccente. Per cui per queste persone maltrattamento può essere: pareggiare gli zoccoli, ferrare i cavalli, usare il morso, tenere gli animali nei recinti, tenere conigli in gabbia (la volpe ringrazia...), usare il cavallo nelle belle giornate (!!!!!), vedere zoccoli sporchi di fango quando piove,....etc....e magari sono le stesse persone che mi chiedono se possono dare da mangiare al cavallo una crosta di formaggio(.....).
Scusami per lo sfogo Ilas, ma mi è saltata su una tale rabbia al ricordo che mi è uscito un papiro....che probabilmente non centra niente...
P.s per la cronaca: quell'autunno (anche se tutte le accuse si eranoo rilevate false) abbiamo avuto 3 (!!!!) controlli a sorpresa...
P.s.s. quest'anno, come faremo??? Cavoli, abbiamo un pony trentaquattrenne, bolso, con cataratte, artritico e pure con una punta di Alzheimer....faccio un cartello? :P
| | | | | | | | |
| |
| | | Inserito da Ilas il 05-Lug-2014 alle 22:07:52
Moderazioni espresse: 0 | | | | | | | | | | | | | | | | | Cara Jolly, lo so, non è stata una bella cosa quella che ti hanno fatto e ti ha causato tanto dolore.
Ti racconto questa: qualche mese fa, dopo che mia sorella ha riportato in canile Giotto (tenuto per 4 mesi in casa) senza dirmi niente, ho subito ricontattato il canile e l'ho richiesto in adozione. E' venuta una volontaria a conoscerci per l'affidamento e quel pomeriggio lo abbiamo passato insieme. Siamo andati con la Toffee, Paolo, la Bianca, Giorgio con la sua cavalla Chicca e la lupa Kira, l'Elena con il suo Mammolos e la pecora Molly. Abbiamo passeggiato per ore.... Giornata amena, una delle tante.
Dopo una settimana è ritornata con una "addestratrice" portando anche Giotto. Il piccolo ha annusato Pelù, è stato nel giardino, ha passeggiato tranquillo annusando la Toffee e guardando le galline ed i conigli (che come sai vivono tutti liberi in giardino). Poi rientrati in casa Giotto si è accucciato tranquillo davanti alla porta.
"Vedi?? "Non ha ringhiato al cane"...."Vedi non ha neanche rincorso le galline, ne ha attaccato la mula "Vedi?? "Vediiii????" "E adesso si è pure accucciato vicino alla porta!!!!!!".
Ebbene sai Jolly come è com'è finita? Con un SMS.
Mi si diceva che questa non era una soluzione buona per Giotto perchè noi lo avremmo lasciato da solo (?) per andare a lavorare e invece lui doveva essere rieducato e quindi preferivano tenerlo al canile.
Come pensi che ci siamo rimasti?
Quindi so perfettamente quello che stai dicendo e so che ci sono tanti esaltati a giro.
Ma ti posso anche dire con orgoglio che non tutti sono così!
Conosco e collaboro con l'associazione IHP, Italian Horse Protection, quelli del sequestro di Colleferro. Ti posso assicurare che quando gli arriva una segnalazione per prima cosa controllano di persona, cercano di rintracciare il padrone e cercano (se hanno rilevato dei reali problemi agli animali) di farlo ragionare. Poi se questo è latitante o risponde picche, e gli animali sono messi veramente male, avvertono le forse dell'ordine. E' a quel punto che avviene la denuncia e eventualmente si procede con il sequestro.
Quindi "non possiamo fare di tutta un erba un fascio"
Oggi ho richiesto ad un canile di Napoli in adozione Cher, una cagnetta cardiopatica che da 14 anni vive in canile. Ho riempito il modulo di pre-adozione e adesso mi hanno detto che una volontaria della zona verrà a casa a controllare.......
.... Chi mi suonerà alla porta?
| | | | | | | | |
| |
| | |
| | |
| | |
| | |